Eesti keele suulise ja kirjaliku väljendusoskuse eneseanalüüs
Hea näitena toon välja lause teise kodutöö kokkuvõttest: ,,Minu arvates jäi puudu selles
teadusartiklis, et ei analüüsitud lääne maailma jaoks kõige ohtlikkumat
terroriorganisatsiooni Al Queda." Lause mõttest on raske aru saada ja selle paremaks
mõistmiseks oleks pidama kirjutama: Minu aravates oleks pidanud analüüsima selles artiklis
lääne maailma jaoks kõige ohtikumat terroriorganisatsiooni Al Queda. Sedagi märkas
refereerija ja kommenteeris: ,,Mitmed laused olid arusaamatult sõnastatud". Kiirustamine
tekitab ka vigast öeldiste paiknemist. Näiteks teadustöö aluste uurimistöös kirjutasin:
,,Paljudes osades peetakse päikesepaistelist poliitikat võetuna Willie Brandti poolt." Arvan,
et korrektselt peaks olema järgnevalt: ,,Willie Brandt on võtnud arvesse päikesepaistelist
poliitikat."
annaabi.ee 
