Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
45 pikemalt k¨asitletav , mille Shirakawa [ 94,
lk.179] liigitab piltm¨argiks , [ 94] s~onastik piltm~oisteliseks
ning [ 85, lk.24] s~ onastik omakorda osutavaks .
Viimast kahte jaotust: tuletatud m¨argid ja foneetilied laenud, polekski
ehk p¨aris ~oige m¨argi mikrostruktuuri all k¨asitleda, kuna tegu on jaotusega
kasutamise (markostruktuurne omadus) j¨argi. Kuna aga kuus klassi
moodustab omaette m~oistelise terviku, ei pidanud ma vajalikuks asuda
seda siinkohal l~ohkuma. Samuti v~oivad laenm¨argid osaleda omakorda
uutes m¨arkides morfeemidena.
`Kuue klassi' alusel m¨arkide kuju ja struktuuri
uurimist
nimetatakse m¨argi morfoloogiaks (vormi~opetuseks) , mille u ¨heks
osaks on m¨argi t¨ahenduse kujunemislugu (edaspidi et¨ umoloogia) .
Tundmata m¨argi et¨ umoloogiat, ei saa ka midagi otsustada m¨argi kuju
klassifikatsiooni suhtes