Haldusõiguse kaasused
Et
sõidukis puudusid tehnilised võimalused vangistatute eraldi hoidmiseks, paigaldas
saatemeeskonna ülem K-le sõidu ajaks käerauad, nii et neli ja pool tundi kestnud sõidu ajal olid K
käed pidevalt selja taga. K ei käitunud enne sõitu ega sõidu ajal agressiivselt. Samuti puudusid
vanglal andmed selle kohta, et K oleks põgenemiskalduvustega, ohtlik teistele või iseendale või
kavatseks toime panna õigusrikkumise.
K on seisukohal, et tema suhtes kohaldati ohjeldusmeedet ebaseaduslikult. Käerauade
paigaldamiseks puudusid vangistusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud alused, samuti ka vajadus, sest
julgeolek oli tagatud relvastatud valve ja saatemeeskonna abil. Lisaks rikkus vangla tema
hinnangul PS § 18 lg 1, milles on sätestatud piinamise keeld. Tal oli autos käte asendi tõttu väga
ebamugav istuda, käerauad tekitasid talle valu ning reisi lõpuks olid ta käed halva verevarustuse
tõttu tursunud.
Analüüsige, kas vangla tegevus oli sisuliselt õiguspärane
annaabi.ee 
