Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
vaid pigem kui kolme v~otmeelemendi: kuju, h¨a¨alduse ja kasutuse
koosm~oju.1 Antud k¨asitlusega tahan r~ohutada seda, et m¨argi t¨ahendus on
toodud neljast tegurist k~oige enam muutuv ning k~oige mitmetahulisem.
M¨argi kuju, h¨aa¨ldus ja kasutusviis annavad k~oik samaaegselt omapoolse
panuse m¨argi t¨ahendusele. L¨ahtun ka sellest, et ei eksisteeri mingeid u
¨ldisi
reegleid kirjeldamaks, kuidas kolm p~ohikomponenti just teatud m¨argi
t¨ahenduse kehtestamisel osalevad, kogu protsess on ajaliselt muutuv ning
ilma ajalooliste teadmisteta konkreetse m¨argi kohta, ei ole v~oimalik seda
ka kirjeldada.
1
[Kanji1000, p.21] toob samuti esile nimetatud neli kanji p~ ohiomadust. Kuna
aga [Kanji1000] kasutab s¨unkroonilist k¨asitlusviisi, on v~
oimalik normeerimise kaudu
vaadelda m¨argi t¨ahendust kui autonoomset omadust.