ole alati kättesaadavad. 65 Tehnikagümnaasium 396,5 - 0 IRR = 6% + (1%) = 6,2% 396,5 - (-1299,1) 6,2% aga ei rahulda investeerijat Leiame IRR i elumaja projektile 1 NPVelumaja = -(49000 + 48500) + (19000 + 26600) + (1 + IRR ) 30 + ( 25120 - 8800) APV 1IRR;30 aastat = 0 Lahendades, saame IRR = 16,66% Kuigi 16,66% rahuldab investeerijat (s.o. 12%) ei ole soovitav teha valik elumaja projekti kasuks, kuna täiendavate kulude IRR oli ainult 6,2%, mis ei rahulda investeerijat. Lõpliku otsuse langetamiseks on vaja leida veel NPV d mõlemale projektile
ole alati kättesaadavad. 65 Tehnikagümnaasium 396,5 - 0 IRR = 6% + (1%) = 6,2% 396,5 - (-1299,1) 6,2% aga ei rahulda investeerijat Leiame IRR i elumaja projektile 1 NPVelumaja = -(49000 + 48500) + (19000 + 26600) + (1 + IRR ) 30 + ( 25120 - 8800) APV 1IRR;30 aastat = 0 Lahendades, saame IRR = 16,66% Kuigi 16,66% rahuldab investeerijat (s.o. 12%) ei ole soovitav teha valik elumaja projekti kasuks, kuna täiendavate kulude IRR oli ainult 6,2%, mis ei rahulda investeerijat. Lõpliku otsuse langetamiseks on vaja leida veel NPV d mõlemale projektile
ole alati kättesaadavad. 65 Tehnikagümnaasium 396,5 - 0 IRR = 6% + (1%) = 6,2% 396,5 - (-1299,1) 6,2% aga ei rahulda investeerijat Leiame IRR i elumaja projektile 1 NPVelumaja = -(49000 + 48500) + (19000 + 26600) + (1 + IRR ) 30 + ( 25120 - 8800) APV 1IRR;30 aastat = 0 Lahendades, saame IRR = 16,66% Kuigi 16,66% rahuldab investeerijat (s.o. 12%) ei ole soovitav teha valik elumaja projekti kasuks, kuna täiendavate kulude IRR oli ainult 6,2%, mis ei rahulda investeerijat. Lõpliku otsuse langetamiseks on vaja leida veel NPV d mõlemale projektile
annaabi.ee 
