"normiolukorras" - 1 õppematerjal

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon

norm. Kohtuotsuse normi põhjendatakse nii suurele ja väikesele eeldusele viidates- selline tõlgendamislahendus ongi sisemine põhjendus. Välimine põhjendamine Otsuse premissid , eriti tõlgenduse suur eeldus, on alati vaieldavad. Tekib küsimus: miks just see norm valiti? Sisemine põhjendus sellele ei vasta. Seepärast peab minema algupärasest süllogismist "väljapoole", premisse endid peab põhjendama. Ehk moodustatakse süllogism, mille järelduseks on vaieldav premiss. Normiolukorras väljendab esimene premiss (1) mingit seaduseteksti, nt § 40. Järgnevad premissid püüavad näidata, et just tõlgendus T1 on selle §-i 40 "õige" tõlgendus. Sel eesmärgil kasutatakse ära teisi õigusallikaid, nagu seaduse ettevalmistavaid töid, seletuskirju (nt need oleksid siis premissid 2 ja 3). Argumendid tuginevad koos algupärasele süllogismile. Nad moodustavad omamoodi mosaiigi, mille tervikpilt otsustab, kas põhjendus rahuldab või ei