Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Just sellepärast ei ole võimalik kinnitada ainult faktiväitega, et
analoogiasuhe on valitsev. Analoogiasuhe on (osalt) hinnanguline asi. Mõisted
"tähenduslikkus" ja "olulisus", millele viidati, osutavad iseloomulikul viisil
hinnanguvõimalusele. Analoogia jääb seetõttu alati mingil määral sõltuvaks seda
rakendavast subjektist.
2. normianaloogia. Eesmärgiks on näidata, et kahe või mitme õigusnormiga
hõlmatud juhtumikategooriad on analoogilised. Normianaloogias on küsimus
selles, et teatud seaduse sisu on ebaselge. Selle rakendamisobjekt on siiski
analoogiline teise seaduse rakendamisobjektiga. Viimati nimetatu detailne sisu on
teada. Siis võib kasutada selge seaduse tõlgenduslikku abi ebaselge seaduse sisu
määratlemisel. Kõigepealt tõdetakse analoogiasuhte olemasolu juhtumite vahel,
siis selgitatakse tuntud juhtumit puudutav sätestus, kasutatakse neid teadmisi ära
annaabi.ee 
