Evolutsioon: usk, Darwin
suured.
Võtame näiteks tuntud võrdluse mammaalide ja bivalvia vahel: teise ~ lineaarne liigirikkuse
kasv läbi ca 500 miljoni aasta ja esimese kiire radieerumine vahest ca 20 MA jooksul (joonis).
Eriti kui lisada, et mammaalid olid eelneva ca 130 MA jooksul olemas, kuid praktiliselt ei
hargnenud. Mis põhjustab niisugusi erinevusi ? Mammaalide puhul vastatakse, et need olid
dinosaurused, kes olid okupeerinud mammaalidele sobivad ökoloogilised nischid ja oli vaja
viimaste kadumist, et saaks alata imetajate radiatsioon. Siit üldistus, milles on kindlasti suur
tõetera - et mingi kõrgem takson saaks radieeruda, peab toimuma mingi teise, juba ammu
enne radieerunud kõrgema taksoni allakäik.
Kuid miks see nii toimub ? Eriti siis, kui me räägime samade nischide hõivamisest ? Esiteks - me
võime eeldada võistlust ja öelda, et teise, uuema kõrgema taksoni esindajad tõrjusid vanema
välja
annaabi.ee 
