Seminar John Locke
õiguslik alus), mitte aga selleks, et tüli noriv ja riiakas inimene võiks rahuldada oma
ihasid ja ahnust. See, kellele jäi oma elujärje parandamiseks alles sama head maad,
kui oli juba ära võetud, ei tohtinud nuriseda ega vahele segada seal, kus teine inimene
oli juba oma tööga maad harinud. Kui ta seda siiski tegi, siis on ilmne, et ta ihaldas
endale teise inimese vaevaga saadud tulu,millele tal ei olnud õigust,
ningmittemaad,mille Jumal oli jätnud tema ja kõigi teiste inimeste ühisesse kasutusse
selleks, et sellel maal tööd tehtaks, ning mida oli endiselt alles sama head, kui oli juba
omandiks võetud, ja isegi rohkem, kui ta oleks osanud sellega midagi ette võtta või
oleks oma usinuses suutnud üles harida.
35. On tõsi, et ühiseks kasutuseks mõeldud maatükil, olgu siis Inglismaal või mõnes
teises riigis, kus valitsetakse suurt hulka rahvast, kellel on raha ja kelle seas on