Onomastika, nimekorraldus
Kose Maakorraldus OÜ, OÜ Kurtna Linnukasvatus, AS Viimsi Keevitus,
Rataskaevu Housing Development OÜ. Eeltoodud ärinimedes oleks
õigusvormitähise õige koht nimetuse lõpus ning sellele eelnev osa peaks
olema genitiivis.
Kolmandat laadi ärinimesid, mis koosnevad seletav-kirjeldavast nimetusest
ning nimest, on praeguses praktikas ligikaudu 15-16%. Nii mõneski suhtes
moodustavad need kõige keerulisema ja heterogeensema rühma, kuna on
sageli segakeelsed ning nimekomponentide omavahelisi süntaktilisi seoseid
pole arvestatud, nt Kujundusgraafika Büroo Wanman OÜ, OÜ
Advokaadibüroo Malõsev, OÜ Salong Diana, OÜ Arhitektuuribüroo Kersalu
ja Nagel, OÜ Ilusalong Maimu Leht jne. Praegune äriseadustik selliseid
nimesid ei keela, kuigi eesti keele seisukohalt on need mõeldamatud.
Lahenduseks oleks ehk ka siin nõue juba ärinime valides otsustada, millistest
komponentidest nimi koosneb ning mis järjekorras oleks sobiv need paigutada.
Ärinimede süntaks