erineda.37 Ühendriikides kehtib põhimõte, et üksnes mõõtmete erinevuse alusel ei saa lugeda väiksemat või suuremat leiutist uudseks. Üldiselt on jõutud arusaamale, et kui ei ilmne kvalitatiivselt erinevaid nähtusi või fenomene, siis sellisel juhul loetakse leiutis eelneva prior art'iga kaetuks.38 Samas leidis EPO enda otsuses39 nanokristalliliste metallide kohta, et elektroodide paigutuse tulemusel saadud ja osakestega väiksemad kui 11 nm, nanokristalliline nikkelmaterjal on uudne, olenemata asjaolust, et aineliselt identne materjal on eelnevalt kirjanduses avalikustatud kui makrotasandil kristalliline nikkel, mis on saadud elektroodide paigutuse tulemusel. Otsusest tulenevalt on eelnevalt makro tasandil avalikustatud leiutis nanoskaalal uudne, olenemata, et vastavalt identne materjal on eelnevalt avalikustatud. Otsus ei ole aga üllatav asjaolul, et see lihtsalt laiendab EPO üldiselt aktsepteeritud printsiipi