KEELEMUUTUS
Analoogia on
suunatud suurema reeglipärasuse saavutamisele/ taastamisele.
X : kaane = seen : seene
X = kaan
Nimede käänamine: Toomas, Urmas kas 5. või 7. käändkonna järgi (s.o. Toomas : Toomase
või Toomas : `Tooma)?
Kõnekeeles: isa : isa : isat (nagu kõne : kõne : kõnet). Kas keel ,,lihtsustub" või muutub
hoopis keerulisemaks?
Mittenorminguline nõu : nõu : nõud (nagu soo : soo : sood). Tänapäeva kõneleja ei taju, et
nimetava ajalooline vorm ei olnud ühesilbiline: *neuvo ja v on kadunud, seetõttu on sõna
muutunud ühesilbiliseks.
Keeleajalooliselt olid 3. isiku vormid tugevaastmelised (vrd. soome keelega), 2. silp oli
lahtine tegebi (sm tekee, tekevät)
Analoogia Põhja-Eestis: tee/n, tee/d > tee/b jne