MIS ON KUNST?
neile omistatud staatust. Aga kuidas me tunneme ära, et mingi artefakt on
saanud kunstiteose staatuse? See on küsimus sellest, mis eristab kunstiteost
tavalisest asjast. Dickie vastus sellele oli, et kunstiteostel on kunstiteose staatus.
Samas ta aga vältis küsi- 1668 Margit Sitt must, milles see seisneb. Nägime,
et siin sattus institutsionaalne kunstiteooria kimbatusse. Meie analüüs näitas, et
ka kunsti institutsionaalne definitsioon eeldab, et öeldakse, mis on kunst. Võib-
olla oli neowittgensteiniaanlikul esteetikal õigus, et kunst on avatud mõiste, et
selle mõiste kasutus muutub ja laieneb pidevalt. Ent see ei pea sugugi
tähendama, et ühe kunstimaailma piires ei saaks öelda, mis on kunst.
Kunstipraktikaid võib ju olla palju, nad võivad tekkida ja kaduda, eksisteerida ka
kõrvuti. Mulle tundub, et neid "traditsioonilise esteetika" esitatud
kunstidefinitsioone, mida analüütiline kunstifilosoofia nii väga nahutas, võiks
annaabi.ee 
