William Shakespeare teose „Hamlet“ sisukokkuvõte
vastab olemasoleva aja eripäradele". Oma õiglushimus Hamlet jättis kahe silma vahele riigi
valitsemise küsimuse, mistõttu Taani troon jääb lõpuks Norra printsile, tema isa põhivaenlasele. Kas
vajadus perekondlikus kättemaksuks õigustab terve riigi huvide arvesse mittevõtmist? Algusest peale
Claudius oli heatahtlik Hamleti vastu ja teda isegi piinas südametunnistus oma kuriteo eest.
Claudiust ei saa ühetähenuslikult nimetada negatiiveseks tegelaseks. Kas ta vääris oma surma
Hamleti käest? Isa ja venna tapjana - võib olla, aga valitsejana ja hea abikaasana vaevalt. Ja lasta
otsustada ühel isikul sellise karistuse üle ei ole kõige õiglasem viis.
Eraldi vajab tähelepanu Hamleti süüdistused oma ema Gertrude vastu. Pärast kuninga surma
Gertrude on jäänud ainukeseks riigi valitsejaks. Valitsemise olukorras, kus naaberriikide kuningad ja
kogenud valitsejad ähvardavad riigi terviklikust on suhteliselt raske
annaabi.ee 
