Universumis. Seega võivad teised tsivilisatsioonid hävinud olla. · Olemasolevad eluvormid on hävitanud iseennast On võimalik, et teised tsivilisatsioonid on põhjustanud iseenda hävingu, olgu see tuumasõda, keskkonna saastumine ning hävimine või ökosfääri hävitamine, mis viib lõppude-lõpuks nälgimiseni ning populatsiooni hävinemiseni. Üheks hävingu põhjustajaks peetakse näiteks ka nanotehnoloogilist läbimurret, mille tulemusena loodud robotid väljuvad lõpuks kontrolli alt ning hävitavad kõik elusa. · Tugevamad tsivilisatsioonid hävitavad nõrgemaid Võimalik, et Universumis eksisteerivad väga arenenud tsivilisatsioonid, kes on säilitanud kaugele arenenud ellujäämise instinkti ning hävitavad kõik tsivilisatsioonid, kes neid vähegi ohustavad. Sellise hüpoteesi puhul arvatakse, et inimkond on niivõrd
Kolmandaks hõlmavad ja ühendavad nanotehnoloogilised leiutised mitmeid tööstuslikke ja teaduslikke valdkondi, muutes patentimise ja kaitse veelgi raskemaks. Kokkuvõtvalt teeb interdistsiplinaarsuse tase nanotehnoloogiast erilise teadusaru, seda eelkõige võrreldes biotehnoloogia või informatsiooni-tehnoloogiga, kus viimaste ainetevaheline seos on äärmiselt väike või puudub üldse. Probleemide valguses tõstatati uurimustöös järgnev hüpotees: kehtiv patendisüsteem aeglustab nanotehnoloogilist innovatsiooni ning kommertsialiseerimist. Siinjuures püstitati uurimustöö koostamisel ka kõrvalhüpotees - nimelt, kas nanotehnoloogiliste leiutiste sobitamine kehtivasse patendiõigusesse on võimatu ning efektiivseks kaitseks ja arenguks tuleks aluseks võtta patendiõiguses kasutatud muu lahendus või luua selleks hoopis erineva raamistik. Töö jaguneb kolme ossa, kus esimeses tuuakse välja nanotehnoloogia mõiste, mida nanotehnoloogia üldse endast kujutab
annaabi.ee 
