NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
ebapiisav ettevalmistus ja kriitika omaksvõtt mõjutavad ülevaataja arvamust vastavate
leiutiste suhtes, kus patent jäetakse liialt kergelt määramata - tuginedes seejuures kasutatavuse
puudujäägile või võimatusele.67
Kui jätta kõrvale võimalikkus, peab leiutis siiski opereerima ja seega ka töötama.
Nanotehnoloogia uudsus on aga siinjuures takistuseks, kuna puuduvad piisavad meetodid ja
katsetused tõendamaks nanotasandil leiutise töökorda. Seega võib nanotehnoloogilise leiutise
patenteerijal tekkida puudus piisavatest tõendite leidmiseks sealjuures veenmaks ülevaatajat
kasutatavuse üle.68 Kahtlemata Ühendriikide patendiõigusest tulenev nõue survestab liialt
nanotehnoloogilisi leiutisi. Ühelt poolt välistab ta absurdsed taotlused, samas teiselt poolt
pärsib kasvavad ja perspektiividega teaduse kui tehnoloogia innovatsiooni. Tegemist võib küll