Luuleteksti analüüs "Lapsetapp" (K. Kaldmaa)
Samas võiks kaaluda ka varianti,
et see luuletus on mingisugune etteheide inimesele, keda autor tunneb, sest on luulekogus on
teisigi isiklikke ja emotsionaalseid luuletusi, mis räägivad inimestest luuletaja minevikust.
Leian, et luuletus ise on kõneleja sugu arvestades pandud kirja üsna neutraalselt. Naiselikkust
leiab sellest mõnevõrra vähem, kui teistest „Armastuse tähestiku“ luuletustest, samas ei ole
see kirjutatud nõnda jämedalt, et see naisluuletajale omane poleks.
Luuletus on kirjutatud kahes osas, ent minu arvates võiks selle jagada isegi neljaks osaks.
Esimene osa, mis lõppeks ridadega / ... / m u i d u g i o n! , võiks olla ka täiesti eraldiseisev
luuletus, ent sellisel juhul muutuks luuletuse mõte. Teine osa, mis kirjeldab sisemise lapse
tapmist, ja kolmas osa, mis räägib elust pärast lapse tapmist, ilma esimese osata eraldiseisvate
luuetustena eksisteerida ei saaks. Kolmandat osa täiendab väga hästi pilkav neljas osa ehk