Nõukogude Liidu ajalugu osa 2
allapoole. Ühtse juhtimisega majandusterritoorium andis teatud piirkondades ka tulemusi. Eriti just
kui silmas pidada väiksemaid liiduvabariike. Eesti jaoks RMN loomine oli kindlasti positiivne
samm. Nüüd saadi kohapeal rohkem otsustada- oli vaieldamatult kasulik. Tõi kaasa tegelikult ka
mitmes vallas majandusliku elavnemise. Enamikul NL territooriumil RMN süsteem sisuliselt tööle
ei rakendunud. Kui pandi kokku üsna juhuslikult 3-4 naaberoblastit, ei kujunenud RMN piirkonnast
ühtset majandusterritooriumi. Mitmel pool oli hoopis takistavaks teguriks, tõi kaasa ka majandusse
vallas bürokraatia kasvamise jne. NL tervikuna silmas pidades sel moel majanduse
detsentraliseerimine polnud edukas. Eestit, Lätit, Leedut vaadates oli RMN aeg varasemast parem.
Süsteem kestis kuni H mahavõtmiseni, isegi natuke kauem, likvideeriti 1965. Mõte oli H-l
vaieldamatult õige, ellu rakendamine ei läinud nii, nagu kavandatud oli
annaabi.ee 
