samuti cirrus(kiudpilved) ja cirrostratus(kiudkihtpilved) pilved. Kiudrünkpilved esinevad enamasti 5 12km kõrgusel. Nagu teisedki cumulus(rünkpilved) pilved, tähistab cirrocumulus konvektsiooni. Erinevalt cirrus pilvedest sisaldab cirrocumulus vähesel määral veepiisku, kuigi nad on ülijahutatud olekus. Jääkristallid on valdav komponent ja tüüpiliselt põhjustavad pilves olevate ülijahutatud veepiiskade kiiret külmumist muudates cirrocumuluse cirrostratuseks. See protsess võib samuti toota sademeid uduvihmana, mis koosneb jääst ja lumest. Seega on cirrocumulus pilved lühikese eluaega. Päike ja Kuu paistavad kiudrünkpilvedest läbi, neist kumab läbi ka sinine taevas, mistõttu on pilvedel mõnikord sinakas varjund. Harvadel juhtudel pilveservad helendavad vikerkaarevärviliselt (st. nõrgal kujul esineb nähtus, mida nimetatakse irisatsiooniks).
Teravussügavus sõltub 3 asjaolust.Kõige lihtsam vahend teravussügavuse muutmiseks on ojbketiivi ava.Lisaks sõltub teravussügavus veel fookuskaugusest ning objektiivi ja kaamera vahekaugusest. 11. Mida tuleks teha kui hämaras ruumis pildistamisel ei ole võimalik või ei soovi välku kasutada? Siis tuleks välklamp välja lülitada. 12.Milline on reeglina korrektne säritus (pikk/kiire) ava f22 korral? Miks? Kuna ava suurus ja säriaeg töötavad koos, saame neid võrdselt muudates ühesuguse pildi. Näiteks: Avaarv f22 f16 f11 f8 f5,6 Säriaeg 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 Õige säriaeg on pildistamisel üks neist põhiteguritest, mis kogusummas määravad pildi tehnilise kvaliteedi. Õigeks selle sõna otseses mõttes osutub niisugune säriaeg, mille puhul negatiiv annab tonaaslelt õigesti edasi pildistatava objekti kogu heledusastmiku
Kokkuvõte. Mis puudutab ühistranspordisoodustus, siis liikmesriigid ei pea võtma enda peale kohustust põhjuseta andma sotsiaaltoetusi, abiraha, stipendiumi vms majandusabi üliõpilastele teistest liikmesriikidest, kellel pole mingi seost riikiga välja arvatud seda et ta ajutiselt õpib teises liikmesriigis. Teisele küsimusele võib vastata nii, et vaatamata sellele, et eelnevatest kohtuotsusest tuleneb, et Austria muudatused ülikooliseaduses ei ole õigustatud, Austria tegi õige otsuse muudates ülikooliseadus kuna selle muudatuse puudumine tekib ohtu tervishoiu eriala diplomeeritud spetsialistide nappuse.