RIIGIKOHUS
tehingu või muu toimingu nõude loovutanud võlausaldajaga ja tehingut või muud toimingut
tehes ei teadnud ega pidanudki nõude loovutamisest teadma, loetakse tehing või muu toiming
kehtivaks. See tähendab, et ka VÕS §-le 170 vastupidises olukorras tuleb eelistada võlgniku
kaitset uue võlausaldaja huvidele.“
Isikute paljusus:
RKTKo 3-2-1-56-02, p 24 – ehitaja ja projekteerija vahel solidaarkohustuse tekkimist
välistavad asjaolud, osavastutuse tekkimine
Asjaolud:
OÜ Murbaran hagi AS Remet ja OÜ Stenhus vastu kohustuste täitmisele sundimiseks ja
kahju hüvitamiseks.
Õiguslik probleem:
61
RK: „Vastutuse muude eelduste olemasolu korral tuleb selgelt tuvastamata vastutuse
jagunemise korral mitme isiku vahel kohaldada osavastutust ja nõuda kummaltki kostjalt
sisse kahju proportsionaalselt osas, milles kumbki neist võis kahju tõenäoliselt põhjustada