Õigusfilosoofia ajalugu
1. Nendel, kelle arvamused ohustavad ühiskonna huve ehk on vastuolus ühiskonnas kõigile
kehtivate normidega.
2. Sallimatutel
3. Nendel, kes teenivad võõrvalitsejat (katoliiklastel) on lojaalsed ühiskonda ohustavale
võõrjõule (tänapäeval nt rahvusvaheline terrorism...)
4. Ateistidel selline hoiak polnud tol ajal (1689) midagi ebatavalist, tänapäeval peaks
sallivusnõue kehtima ka usu ja uskmatuse mõõtmes.
· Katoliiklasi ("mohammetans") peeti vaid paavstile lojaalseteks, sallimatuteks, mille tõttu
nad "pole ühiskondlikult usaldatavad". Kas seda on ka usulist pearätti kandvad tüdrukud
Prantsusmaal?
· Uskmatust ei tohi sallida, kuna usk Jumalasse pole "spekulatiivne arvamus", vaid "kogu
moraali allikas", usk eristab inimesi "kõige ohtlikumat liiki metselajatest".
· Seega protestantliku enamusega riik ei peaks sallima katoliiklust, kristliku enamusega riik
juute, paganaid, moslemeid põhimõtteliselt peaks