Ateena ja Sparta - kas erinevad mentaliteedid?
moodustasid riigi elanikkonnast tühise vähemuse. Kuigi kodanike arv oli suhteliselt väike,
moodustasid nad suurte eesõigustega osa.
Kokkuvõtteks võiks õelda, et Ateenas valitses otsene demokraatia, Sparta oli aga range
sisemise korraldusega riik, mille eesmärgiks oli spartiaatide ülemvõimu säilitamine. Hoides riigi huve
esiplaanil ja kodanike õigusi teisejärgulistena tagas Sparta endale siiski stabiilsuse. Vaatamata
erinevustele oli siiski nende riikide vahel märgata ka mmiotmeid sarnasusi (kindel kodanikkond,
orjapidamine, poliitilise süsteemi toimivus). Seega ei saa kindlasti väita et, Ateena ja Sparta oleksid
olnud täiesti erinevad. Mõlemad riigid on siiski head näited sellest, et kaks täiesti erineva struktuuriga
riiki võivad samaaegselt edukalt toimida.
annaabi.ee 
