Kirjandite analüüs
Kirjutan nagu katkendit
ajalooõpikust, kuid ei analüüsi kirjutatud väiteid ega too endapoolset arvamust teema kohta.
Õigekirjavigu on palju. Sidesõna, ja ees käib koma, kui mõte muutub. Verbita lauselühend,
järellisand ja üte eraldatakse komadega. Küsisõna ette pannakse koma, kui too asetseb lauses
sees ja millele järgneb öeldis. Liitsõnad kirjutatakse kokku. Kui lauses on mõtte muutus,
eraldatakse uus idee sealt alates komaga. Omaenda kirjutatakse kokku. Keelevaistu
mittetundes oleks mõistlik õppida need sõnad pähe, mis on veaohtlikud. Vaesetel on vale
kirjapilt, õige oleks vaestel. Välismaiseid nimesid käänatakse ülakoma kasutades, näites
Goriot´d. Numbritest üle kümne kirjutatakse sõnadega ja järelliite kasutamine on vale, näites
20-nt. Küsisõnu kasutades sidesõnadena tuleb olla tähelepanelik nende konteksti sobivuses.
Ilmaütleva käände järgi ei kasutata koma.
Stiil on suhteliselt nõrk. Palju on valet sõnastust ja sõnajärjekorda
annaabi.ee 
