Valetamine
motiive, mis panevad inimesed käituma üht või teist viisi. Fakt et keegi
tõlgendab asju viisil, mis peegeldab hästi teda, viisil, mis lubab tal
kohustada toimingud, mis ta leiab ihaldatavaks, ei tähenda, et ta
mõtleb sellega kindlasti valetada kui väärtõlgendus. Mitte kõik
valestiarusaamised ei pruugi olla enesepettused.
Arvestades vägistaja kinnitust, kes süüdistab ohvrit , et too
tahtis seksida temaga. Isegi kui vägistajad, kes teavad, et nende
mittesoovinud ohvrid saavad tihti teha sama kaebusi, valetades, et
vältida karistust. Pretensioon ise ei ütle meile, kas see on vale.
Oletades, et see oli kohtingu vägistamine ja ohver oli häbelik või väga
kartlik, protestides ainult korra ja mitte väga tugevalt ja siis ei seisnud
vastu. Vägistaja võis valesti tõlgendada algprotesti ja analüüsis
järgnevat puuduvat protest ja passiivset vastupanu. Kas selline
vägistaja on ohver või enesepetja? Mitte et ma usuks, kui see just ei