kaitsta saare keskel asuvaid liigirikkaid vihmametsi. Kuid vaid paberil looduskaitsealade piiride tõmbamisest ei piisa. Praegu on ebaseaduslik raie sellises ulatuses võimalik ainult suure korruptsiooni ja nõrkade karistuste tõttu. Hetkel karistatakse vaid töötajaid, aga firmad, kes operatsioone juhivad, jäävad suuremalt jaolt karistuseta. Kui aga suudetakse karistada, siis on see enamasti vaid rahaline trahv, mis ei ole piisav motivatsioon seaduse mitterikkumiseks. Selleks, et seda olukorda lahendada on vaja viia seadusi tugevamini ellu, karistada raskemalt neid, kes seda eiravad ja kontrollida rohkem ametnikke. Samuti tuleks tõsta kohalike inimeste teadlikust röövraide probleemist ja neile teadvustada, et sellega nad hävitavad oma enda elatusallikat. Teine viis röövraidega tegelemiseks on juba osade firmade poolt Kalimantanis kasutuses olev puidu markeerimine ribakoodiga, et hiljem saaks selle järgi täpselt selgeks teha, kust puu oli
Siiski, kuna kuritegu pole haigus, ei pea ka karistusse suhtuma kui ravimisse. Kuritegevuse põhjuste kirjeldamisel tõi sisse uue mõiste anoomia. Durkheim defineeris anoomiat kui ühiskonna seisundit, mida iseloomustab sotsiaalse tasakaalu puudumine ehk sotsiaalne organiseerimatus ning see on kuritegevuse peamine põhjus. Kõik muutused ühiskonnas tekitavad desorganiseeritust. Siis pole täielikku allumist normidele. See teooria on lähedane kontrolliteooriale (normide mitterikkumiseks on vajalik kontroll). Durkheim vaatab ainult välist kontrolli, sisest ei vaata. Kas anoomia on stabiilne seisund? Millest ta sõltub? Ühiskonna üldistest muutustest. Kas Durkheim seob anoomia tekke ainult siis negatiivsete nähtustega? Mõlematega. Miks anoomia tekib muutuste ajal? Ühiskond ei suuda norme piisavalt kiiresti omandada. Ühiskond peab hakkama viima uusi normi indiviidina, mis aga võtab kaua aega.
annaabi.ee 
