Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Weimari
Just nõnda – kõikehõlmava ja piiramatuna – tõlgendab Euroopa Kohus Euroopa Liidu õiguse ülimuslik-
kust.*5 Liikmesriikide kohtud pole üldiselt olnud valmis nii kaugele minema. Itaalia, Saksamaa, Poola,
Prantsusmaa ja mitme teise riigi kõrgemad kohtud on jätnud endale otsesõnu võimaluse pöörata Euroopa
Liidu õiguse ülimuslikkusest tulenev hierarhia teatud äärmuslikes olukordades ümber, s.t tunnistada
Euroopa Liidu õiguse sätted (või nendega seotud riigisisesed sätted) mitterakendatavaks. Mõistetel ja
väljenditel nagu „vastupiirangud“*6, „konstitutsiooniline identiteet“*7, „põhiseaduse sisuline tuum“*8,
„põhiseaduse aluspõhimõtted“ jne on formaalses mõttes samasugune funktsioon: luua alus, millele tugi-
nedes piirata Euroopa Liidu õiguse ülimuslikkust. Muidugi ei tähenda see, et kõigil neil mõistetel oleks
sama tähendus. Ühe õiguskorra ülimuslikkus teise suhtes võib olla tinglik väga erineval viisi, olenevalt
annaabi.ee 
