Loogika referaat
tugeva arutluse puhul see üldiselt nii ei ole. Deduktiivselt kehtiv arutlus annab oma
järeldusele otsustava põhjendi: eelduste tõesus tagab järelduse tõesuse. Arutluse
induktiivne tugevus teeb selle arutluse järelduse küll tõenäoliseks, aga mitte kindlaks.
Alati ei ole lihtne otsustada, kas on tegemist deduktiivse arutlusega, millel on varjatud
eeldused, või induktiivse arutlusega.
Induktiivsel tugevusel on astmed: mõned mitteotsustavad põhjendid on tugevamad kui
teised. Näiteks arutlus 2) on induktiivselt palju tugevam kui arutlus 3). Deduktiivses
loogikas seevastu ainult vastandatakse kehtivaid arutlusi kehtetutele (mittekehtivatele).
Deduktiivne kehtivus on monotoonne: eelduste lisamisel kehtivale arutlusele saadakse
kehtiv arutlus. Seevastu induktiivne tugevus ei ole monotoonne: eelduste lisamine võib
arutluse muuta induktiivselt nõrgemaks. Iga järgneva eelduse lisamine muudab arutluse 2)