Platon
Platonil vastandatud võrdõiguslike ja võrdjõuliste alustena.Kuna ,,ideed" kujutavad endast
tõeliselt olevat olemist,mateeria aga mitteolemist,siis ,,ideede" puudumisel poleks Platoni
järgi olemas ka ,,mateeriat".Tõsi, mitteolemine on olemas paratamatult;veel enamgi-ta
olemasolu paratamatus ei ole karvavõrdki olemise enense olemasolu paratamatusest
väiksem.Selleks et mateeria võiks Platoni mõistes,s.t. ,,mitteolemisena" asju ja nende hulka
ruumis eraldava printsiibina eksisteerida,on paratamatult vajalik ruumitute,ülemeelelise,ainult
mõistusega tabatava terviklikkuse,jagamatuse ja ühtsusega ,,ideede" olemasolu.Siin tekib
küsimus:millises vahekorras ,,ideede" ja ,,mateeria" maailmadega on meeleliste asjade
maailm?Meeleline maailm,nagu Platon teda kujutles,ei ole ei ,,ideede" ega ka ,,mateeria"
valdkond. Ta on midagi ,,vahepealset",nende kahe vahel.Meeleliste asjade ,,vahelmist" asetust
annaabi.ee 
