"mittemunaks" - 1 õppematerjal

Magistritöö Hea ja kurja küsimus Carl Gustav Jungi käsitluses

parem-halvem skaalal, siis ei ole mingit põhjust eelistada ,,olemist" ,,mitteolemisele", veel vähem siduda neid Hea või Kurjaga. Püüdes eluliste näidete varal selgusele jõuda moraalsetes terminites, arutlevad Jung ja White muna ja mädamuna näite üle. White ütleb, et kuigi mädamuna on ,,moondunud" kirikuisade mudelile vastavalt, ei ole ta (samuti sellele mudelile vastavalt) kaotanud oma olemust ega loomust munana. Ka mädamuna jääb oma olemuselt munaks ega muutu ,,mittemunaks". Jung vaidleb sellele vastu. ,,Mädamuna ei iseloomusta mitte ainult pelk headuse vähenemine, kuivõrd talle tekivad ainuomased kvaliteedid, mis värske muna juurde ei kuulunud. Talle tekib see, muuhulgas H 2S, mis on omaette iseäranis ebameeldiv substants." (ibid) Jung selgitab, et taoline aine on kaugel ,,olematusest". Hea saab seega millegi juures ,,väheneda", nagu katoliiklik teooria väidab. ,,Hea on siis riknemisvõimeline, st talle on loomupäraselt omane võimalus laostumiseks.