Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"mittekindla" - 1 õppematerjal

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014 2015 õppeaastal
50
doc

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.

Mille poolest argument erineb väitest, kirjeldusest ja seletusest? Argumendi struktuur on argumendi loogiline vorm. Loogiline vorm on argumendi nö sisemine, retooriline kuju selle välimine vorm. Iga (tõelise) argumendi struktuuris on seega kolm põhikomponenti: 1) eeldused ehk alus, 2) järeldusotsustus ehk tees, 2) 3) järeldusseos eelduste ja järeldusotsustuse vahel. Argumendi otstarve on  veenda kuulajat mingi kaheldava, mittekindla, uudse, uskumusi kummutava teesi tõesuses või õiguses või esitada hüpotees.  Teadmislünga täitmine  Argumenteerija enda positsiooni parandamine  Vastuargumendi ülesanne on argumendi kritiseerimine või täiesti ümberlükkamine  Allargumendi põjendav funktsioon suuremas argumentatsioonis Nii kirjeldusel kui Al on hulk väiteid. Kuid kirjeldusel on kirjeldamise ülesanne, mitte veenmiseül. A-l on veenmisfunktsioon. Ja kirjeldusel puudub struktuur.

Õigus → Õigus
328 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun