NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
probleemküsimusega, kuna vastavate valdkondade leiutiste kasutus ja kasulikkus on tihti
umbmäärane ning ebakindel.70 Ühendriikide föderaalkohtu lahend Ziegler illustreerib selgelt
praktilise leiutise probleemi, kus polüpropüleeni patenditaotluse esitaja tõi välja praktilise
poolena kaks tegurit: võimaluse pressida polüpropüleen paindlikku filmi ja, et tegu on
plastmassilaadse leiutisega. Kohus lükkas vastava patendiavalduse mittekasulikkuse alustel
tagasi, kuna avaldaja ei esitanud ühtegi praktilist polüpropüleeni ja selle filmi kasutust. Ning
väide, et polüpropüleen on plastmassilaadne, oli ebapiisav.71
Lisaks polüpropüleeni näitele esineb veel erinevaid kitsaskohti. Nimelt on nanotehnoloogias
kasutatav seade võimeline ehitama nanomasinaid ning iseend taaslooma, ning seda kõike ühes
protsessis. Selline monteerija võib tulevikus ehitada ükskõik, mida loodus lubab eksisteerida.