Kriminaalpoliitika kordamine
otsustamine ja täideviimine asetab
inimesed raske eetilise probleemi ette.
18
4. Surmanuhtluse vastu räägib see, et Poolt räägib see, et ta on efektiivsem
puuduvad andmed selle suuremast eripreventiivses mõttes (kõik elud pole üht-
efektiivsusest võrreldes eluaegse viisi väärtuslikud).
vanglakaristusega üldpreventiivses mõttes.
Kurjategija pidamine mitteinimeseks on
ebaeetiline seisukoht, mis kipub laienema
ka teistele inimkategooriatele.
5.Surmanuhtluse vastu räägib see, et
tapmised toimuvad tavaliselt Poolt räägib see, et niisugune karistus võib
frustratsiooni-, viha-, joobe- ja muus mõjuda vastuargumendina läbimõeldud ja
häiritud seisundis, mitte ratsionaalse ettekavatsetud raskete kuritegude
valiku tulemusena, mistõttu oht saada (tapmiste) puhul. [1849]
hukatud ei saa mängida otsustavat rolli
annaabi.ee 
