õiguspsühholoogia
olla, et tõerääkija ütlustes kohtab valesid momente (eksimusi) ja valetaja ütlustes tõelevastavusi. Seega on tegemist keerulise
mitmetasandilise probleemiga, mis tuleb lahendada kriminaalasja uurimise käigus.
27.küsimus Vale tuvastamine sõnade ja 31.küsimus mitteverbaalsete karakteristikute analüüsi abil.
a. See on üllatav, kuid paljudel juhtudel avastatakse vale, esiteks seetõttu, et "valetaja" väljendab ennast mitteettevaatlikult,
lohakalt. Mitte, et poleks võimalik sõnu paremini valida, vaid sellele ei ole valetaja poolt lihtsalt pööratud piisavat tähelepanu.
Niisugust enese nn sisserääkimist saab põhjendada eelkõige asjaoluga, et valetada on intellektuaalses mõttes keerulisem kui
tõtt rääkida. Seetõttu tekkivad valetaja ütlustes vastuolud, mis viitavadki ühemõtteliselt sellele, et tema jutus midagi ei klapi.
annaabi.ee 
