"mittearuka" - 1 õppematerjal

Lepinguvälised võlasuhted II kontrolltöö küsimused

Kui ta läks koera paitama eesmärgiga saada hammustada, siis oli tal enesekahjustamise tahtlus ja see lõhub kausaalahela. Kui ta läks teise eesmärgiga, siis see ei välista B vastutust. § 139. 30. Kuidas lahendada kausaalsuse probleem nn "dilemma olukorras"? dilemma olukord on selline, kus kahju põhjustaja käitumise tõttu on tekkinud riskantne olukord ja kannatanul on võimalik valida, kuidas käituda selles olukorras. Ta võib valida aruka või mittearuka viisi. A süül tekib kortermajas tulekahju ja B näeb, et ukse vahel hakkab suitsu tulema, hüppab kolmanda korruse aknast alla ja saab raskeid kehavigastusi. Selgub, et tuletõrje oli juba kohal ja ta poleks pidanud alla hüppama. Kas A peaks vastutama B kehavigastuste eest, mille ta sai kõrgelt alla hüpates, kuigi otsest vajadust selleks ei olnud? Kohtupraktika puudub, paljudes riikides leitakse, et kahju põhjustaja vastutab