Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.
- Indikaatorite poolest sarnased, kuid sisult mitteargumendid (pole midagi parandada,
soovitaksegi järeldusindikaatoreid kasutades viia kuulajat eksitusse, demagoogia)
- Muul kujul loogikaseadusi rikkuv järeldus (parandatav)
- Puudub argumentatiivne funktsioon (parandatav)
Mittearguendid - Nali, arvamus, faktiväide, vanasõna, küsimus, tundeväljendus, ettekanne
valeargumentide hulgas eristagem: a) vääraid mitteargumente kui lihtsalt valesid; b)
argumendisarnaseid mitteargumente, mis ei ole väärad ehk ei valeta, kuid mida ekslikult
võetakse või tahtlikult esitatakse kui argumente. (Siin mitteväär ei tähenda, et tõene, sest
argumenditeoorias on mõttekas lähtuda 3-valentsest tõeväärtusest: kolmas tõeväärtus on
alamääratud või vaegkirjeldav;
7. Mida tähendavad eraõiguse seadustes tingimused „võib tugineda [teatud asjaolule]“ ja „ei või
annaabi.ee 
