Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Weimari
poliitilised kaalutlused ehk rolli. Kuid siin jõuame me veel ühe mitmetasandilise kohtuliku kontrolliga
seotud probleemi juurde: õiguslik vaidlus jõuab mitme vastuolulise, eri õiguskordades lõplikuna kehtiva
kohtuotsuse korral tupikusse, kust pääsetakse välja vaid poliitiliste läbirääkimiste teel. Mitmetasandiline
konstitutsionalism ühes samaväärsete kohtute võrgustiku ideega sobib kirjeldama õiguskordade vahelisi
mitteametikke mõjusid, õigusliku argumentatsiooni tüüpide ja tõlgendamispraktika levimist, kohtuotsust
ettevalmistavaid mehhanisme, nagu eelotsuse küsimise menetlus Euroopa Liidus, ning palju muudki,
aga see ei paku mingit lahendust olukorrale, kus EK leiab, et mõni liidu meede on kõikjal rakendatav,
riigisisene kohus aga tunnistab selle liikmesriigi territooriumil mitterakendatavaks. Sellest hetkest
alates pole võimalik rääkida enam mingist kohtute dialoogist
annaabi.ee 
