Kangaste organoleptiline analüüs
aeglaselt, leegist eemaldudes kustusid, oli tunda sarve põlemise lõhna ning jäägiks oli söestunud,
must, pigistamisel lagunev kera. Märguvuskatses ei imanud kangas vett väga hästi ning oli endiselt
osaliselt kuiv ka peale minutit. Selline kiudude ka kanga käitumine on omane villasele kangale.
II kangas
Katsete tulemusena võib järeldada, et tegemist on keemilistest kiududest valmistatud kangaga,
hõbeniidi näol on tegu anorgaaniliste metallkiududega. Misoskoobi all kiude uurides pole näha ei
soomuseid ega säbrulisi kohti, seega tegemist on sünteetilise kiu filamentidega. Päris lõpliku otsust
oli keeruline teha, kuna põletuskatse järgselt võib olla tegu nii polüakrüüliga kui ka nailoniga.
Välistada ei saa isegi kloorkiudu, kuna põlemisel süttis kiud kiiresti, järgi jäi must jäik tomp, mis on
iseloomulik mitmele keemilisele kiule.
III kangas
Katsete ja analüüsi põhjal võin teha järeldust, et tegemist on 100% polüestrist kangaga