Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
otteks
Kasutades C.S.Peirce m¨argiteooriat taandasin eelnevas peat¨
ukis esita-
tud kuueosalise kanji mikrotasandi taksonoomia kolmele p~ohikomponen-
dile:
1. ikoonilised seosed;
2. osutavad seosed;
3. s¨
umboolsed seosed.
V~ottes u¨lesandeks m¨arkide mikrostruktuuri kirjeldamise, tuleb arvestada
k~oigi kolme toodud v~oimalusega. Siit saame universaalse kriteeriumi
m¨argis~onastike mikrotasandiliseks hindamiseks.
Lisaks morfoloogiliste seoste olemasolu kriteeriumile ja toodud takso-
noomiale v~oib esitada veel kaks lisakriteeriumit:
1. seoste koosk~olalisus;
2. seoste argumenteeritus.
Kasutades Peirce k¨ umnest m¨argiolekust kolme m¨argi morfoloogilise ole-
ku kirjeldamiseks, k¨ usin seega, kas ja kuidas korreleeruvad need m¨argi-
ruumiga ning kas ehk oleks v~oimalik mehhanismi (juhul kui see eksistee-
rib) ¨ara kasutada leksikograafiliselt