Õiguse alused(Tallinna Ülikool) II seminar vastustega
politseinik ei sanktsioneeriks teda väga karmi karistusega, samas on tegemist
politseiniku enda abikaasaga ja seega politseinik tõenäoliselt piirduski kõige leebema
karistusega, mis seaduse järgi võimalik on.
6.2. Politseinik tabab Eestis esmakordselt kiiruseületamiselt lätlase ja teeb rahatrahvi
50 päevapalga ulatuses.
Kuna tegemist on esmakordse kiiruseületamisega, siis oleks loogiline, et politseinik
piirduks suulise või kirjaliku hoiatusega, äärmisel juhul trahviga miinimumsummas.
Selles otsuses mängis rolli tõenäoliselt fakt, et kiiruseületaja oli teisest rahvusest
lätlane. Seega polnud politseiniku otsus õiglane.
6.3. Politseinik tabab neljandat korda kiiruseületamiselt ühe mehe ja rakendab talle
kolmepäevast aresti.
Kuna mees ületas kiirust juba neljandat korda, siis peaks sanktsioon olema väga karm.
3-päevane arest on antud sanktsiooni lubatud ülempiir, seega vastas politseiniku otsus
olukorrale.
annaabi.ee 
