Kuidas sai olla nii, et mitte üks inimene ei tea, et selles peres on sündinud lapsed? Mil moel on võimalik, et kolm aastat elab keegi , kes pole koera moodi, koerakuudis ilma sealt väljumata ja teiste inimeste pilkude eest varjatuna? Millega seletada seda, et seitse aastat on prussakate ja vaklade pureda tüdruk, kelle kohta öeldi- me ei teadnud, et korteris, kus elas Dani koos emaga, üks väike tüdruk pidi olema. Kas see lugu juhtus üksikul saarel või paksus metsalaanes? Kuigi imestada pole vist millegi üle, kui on osutunud võimalikuks, et pedofiilist isal õnnestus aastakümneid oma keldris hoida seksiorjana oma tütart- ja see kõik juhtus arenenud riigis tiheda asustusega piirkonnas... Ka meil Eestis tekitas õõvastust ja elavat vastukaja ajakirjanduses ilmunud lugu kohutavast avastusest, kus pealtnäha tavalises peres kasvasid lapsed koos koertega põrandal ja aegajalt toitusid purjus täiskasvanu oksest
väidetavat varsa murdmist nina alla, kuid nähes, et Margus end sellest heidutada ei lasknud, pidi ta muud meetmed kasutusele võtma. Antud juhul sai siis selleks Tiina avalik süüdistamine, teades, et tüdruk selle peale paanikasse läheb ja metsa põgeneb, saigi ta oma tahtmise- ka Margus hakkas nüüd tõmmu neiu olemuses kahtlema. Lisaks kõigile eelnevale käis Tiina ilmumisega alati kaasa huntide ulgumine kauges metsalaanes või koguni maja lähiümbruses. Tüdruk ise end sellest häirida ei lase ja tunnistab veel korduvalt, et elaks pigem ,,vaba jumala loomana" metsas huntide keskel kui sealses pingelises ja valelikus õhkkonnas. Mina arvan, et tegelikult Tiina ei olnud libahunt. Esiteks ei usu ma selliste ebamaiste olendite olemasolusse arvan, et neid ei saanud olemas olla ka 19. sajandi alguses- ning teiseks arvan ma, et kõik need kahtlustäratavad juhtumid olid lihtsalt juhuslikud kokkusattumused