Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
Teine probleem sellega on, et Longino on ebamäärane selles osas, et mis kriitika
taset on vaja ennem, et hüpoteese ära tunda kui objektiivseid. On mingi
maagiline punkt, kus teooria on piisavalt kritiseeritud ja pandud suhtesse
erinevate väärtustega, et lõpuks on teooria objektiivne? Või et teaduslik meetod
on objektiivne nii kaua kui see jätkab kritiseerimist ja sisaldab erinevaid väärtusi?
Kui nii siis Longino on teinud vastukõla oma esialgse eeldusega, et objektiivne
metogoloogia viib objektiivse teadmisena.
Teadus on objektiivne sellepärast, et teadusliku meetodi loomus on sotsiaalne.
See on nii loogiliselt kui ajaloolisel rahuldatud, aga oma vigadega.
XIII. 9. Seminar. Eetilised probleemid teaduses: teadustöö tulemuste
avaldamisega seotud probleemid (Resnik, Shamoo ja Resnik, Eesti
teadlaste eetikakoodeks).
Milleks on vaja eelretsemseerimist teadustöödes?
Kvaliteedi kontroll, objektiivsus
annaabi.ee 
