Alfred Adleri sünnijärjekorra teooria
Ilmselt suurima tagasilöögi sai sünnijärjekorra teooria 1983. aastal, kui kaks sveitsi
psühholoogi, Cecile Ernst ja Jules Angst, avaldasid kirjutise, kus nad analüüsisid enam kui
tuhandet sünnijärjekorra alast uurimust. Põhilise kriitika osaliseks sai taaskord konkreetsete
uurimuste läbiviimisel kasutatud metodoloogia. Ernst ja Angst märkasid, et paljudes
uuringutes jäeti tähelepanuta näiteks katseisikute rass ning vanus (Watkins Jr., C. (1992)).
Tänapäevastes metodoloogilistes uuringutes vaadeldakse tihtipeale eelkõige lapse
reaalset sünnijärjekorda (ABO) ning psühholoogiline sünnijärjekord (PBO) jääb sageli
tahaplaanile. Mõningates uurimustes väidetakse, et kõige usaldusväärsemad tulemused
saadakse siis, kui võrreldakse omavahel mõlemaid komponente (Stewart, Alan E, 2012).
Hoolimata metodoloogia kriitikast on Adleri sünnijärjekorra teooria olnud
psühholoogidele oluliseks töövahendiks juba mitmeid kümneid aastaid ning jätkab abistamist
annaabi.ee 
