"metalltalad" - 1 õppematerjal

VÕLAÕIGUSE ÜLDOSA KONSPEKT

puudumist KOHTULAHEND: 3-2-1-124-14 Viivist ei saa nõuda viiviselt ega intressilt. (nt. viivise nõudmine 18 000eur) OÜ A (juhatuse liige Ants) ja OÜ B(juhatuse liige Üllar) sõlmivad müügilepingu, mille alusel OÜ A peab müüma B-le metalltalasid 50tk. Oü B kohustub metalltalade eest maksma 35000 eurot. Pooled sõlmivad kirjaliku lepingu. Üllar helistab Antsule ja teatab, et lepingu objekti valmimine on peatunud, seega anna mulle üle metalltalad, kuid ära krundi, värvi ega tee kinnitusauke, sest kui nad oleks krunditud ja värvitud, siis hilisema paigalduse käigus võiksid need kahjustuda. OÜ A on nõus ja annab need üle 1.aprill 2016.a. 5.aprill 2016 saadab Üllar Antsule e-kirja et parandada talade vead. Ants vastab, et nad leppisid milleski muus kokku. 15. aprill OÜ B pöördub kolmanda isiku poole ja laseb puudused kõrvaldada 30000euro eest. Pärast