"metajutustust" - 1 õppematerjal

Magistritöö Hea ja kurja küsimus Carl Gustav Jungi käsitluses

Millisele tõlgendusele tõest tuleks siis ennast allutada ja kus on tõendid, et üks neist on parem kui teine? Vaidlus käib, kuid arst on samal ajal silmitsi konkreetse abivajajaga. ,,Ta ei saa oodata, kuni igivanad skismad lõpetatakse, vaid peab haarama kinni ükspuha millest, mis on patsiendi jaoks ,,elav" ja seetõttu efektiivne." (ibid) Siin ilmneb jällegi Jungi konkreetne ja pragmaatiline suhtumine elu tähtsate küsimuste lahendamisse. Jung mõistab müüti kui metajutustust Mircea Eliade laadis. Müüt on jutustus universumi fundamentaalsetest tõdedest. Seetõttu võõrastabki Jung Bultmanni püüdu Kristust ja evangeeliume demütologiseerida. Ta ütleb, et kui olla sellega järjekindel, siis ei saagi jõuda muule järeldusele, kui Jeesuse sugulased Markuse evangeeliumis: ,,Ta on arust ära!" (Mk 3:21). ,,Mis kasu on religioonist ilma mythos'eta; sest kui usul on üldse mingi tähendus, siis on selleks ülesanne viia meid tagasi igavese müüdi juurde