Inimese Poja küsimus
rõhutada Jeesuse kahetist loomust: jumalikku ja inimlikku. Huvitav oleks ehk märkida, et
inglisekeelne „son of man“ on sooliselt kallutatud, samal ajal kreekakeelne „anthropos“ võib
osutada ka naisele, mistõttu peeti täiesti adekvaatset võimalikku refereerimist Maarjale. 2 Alles
16. sajandil vaidles Erasmus sellele ideele vastu, näidates, et kreeka tekstis välistab meessoost
artikkel viitamise Maarjale.3
John Bowmann (1989) seob messiaanliku tähenduse ja põlvenemise teema kokku oma idees,
et Jeesus viitas selle väljendiga endale kui Aadama pojale, sest juudid uskusid, et Aadama
vaim on osa Messiasest.4 Sellegipoolest on põlvnemisel põhinevad interpretatsioonid nõrgad
kahel olulisel põhjusel. Esmalt on raske seletada, miks oleks Jeesus pidanud endale pidevalt
viitama kui inimesest põlvnevale, arvestades, et kõik tema ümber olid ka inimesed ja teiseks