Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
A pidas M kahtlustatavana
kinni ning M, olles veidi ehmunud, jalutas sõnakuulelikult A-ga politseisse kaasa, kus ta kuulati üle. Aiapäkapiku võttis A kaasa ja vormistas selle
kohta ka vaatlusprotokolli.
Pärast rahulikke jõule saabus prokuratuuri S kaebus, kus nõuti kriminaalmenetluse kiiret lõpetamist, kuna politsei on raskelt riivanud nii S kui M
põhiõigusi, rikkudes seejuures ka menetlusseadust. Kaebuses märgiti, et tulenevalt KrMS §-st 91 oleks pidanud S maja läbiotsimiseks olema kohtu
luba, mida A-l ei olnud, ja enamgi veel, A isegi ei maininud majja sisenedes midagi sellest, et ta teostab läbiotsimist. Ka ei olnud A-l õigust M-i kaasa
viia, kuna ei esinenud ühtegi KrMS § 217 lg-le 3 viitavat asjaolu. Nende rikkumiste tulemusena ei ole kriminaalasjas tõendeid M süü kohta ja neid ei
ole ka võimalik enam koguda.
Olete prokurör, kes lahendab kaebust. Mida teete?