Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Kuid seda, kas asetleidnud menetlusõiguse rikkumisega saadud teave võiks siiski olla
käsitletav lubatava tõendina, saab hinnata vaid retrospektiivselt, kaaludes kõnealuse rikkumise olulisust ja avalikku menetlushuvi.
Õigusriiklikkuse põhimõttest tulenevalt ei saa lugeda õigeks seda, et menetleja rikuks tõendeid koguma asudes teadlikult ja tahtlikult
menetlusõigust põhjendusega, et ka rikkumisega saadud teavet võib tõendiks lugeda.
3-1-1-31-11 p 15 (menetlusrikkumiste kumulatiivsus ja jälitustegevuses menetlusrikkumiste õiguslik tähendus)
Tõendi kogumist reguleerivate menetlusõiguslike sätete rikkumise tuvastamine ei tingi alati ja automaatselt selle tõendi lubamatust.
Üldjuhul hinnatakse menetlusõigust rikkuvalt saadud tõendi lubatavust kaalumise tulemina, arvestades ühelt poolt rikkumise olulisust (seega KrMS
§-s 339 sätestatut) ja teiselt poolt menetletava kuriteo raskust ning sellest tulenevat avalikku menetlushuvi
annaabi.ee 
