Teenistuslik järelevalve kohtunike üle
on seaduse tasandil sätestamata, kas menetluse algataja osaleb kohtuistungil süüdistusfunktsiooni
täitjana. Menetlejal puuduvad protsessuaalsed tagatised tõendite kogumiseks ja seletuste võtmiseks,
kohtuniku või tunnistaja ütluste andmiseks ja tõtt rääkima kohustamiseks ning dokumentide ja muu
teabe esitamiseks. Praktikas on distsiplinaarkolleegium menetluse algatajat ikka asja arutamisele kut-
sunud, kuid tema täpsem roll istungil on määramata. Samamoodi puudub ühtne arusaam menetlusalu-
se kohtuniku osalemisest istungil ja tema rollist seal. Tõendite kogumisel võiks ehk põhiseaduse §-s
22 kriminaalmenetluses menetlusalusele isikule ettenähtud tagatisi (eriti süütuse presumptsiooni ja
iseenda või lähedaste vastu tunnistamisest keeldumise õigust) laiendada ka kohtunikule, kelle suhtes
on algatatud distsiplinaarasi. Analoogiat võiks kasutada kohaldada ka TDS §-ga 7, mis näeb ette
annaabi.ee 
