Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
teeninud sellega, et juveeliäris eriti aktiivselt laamendas ja üht klienti tooliga lõi. Seetõttu prokurör vaidlustas otsuse A karistuse
osas. D kaitsja U esitas ka apellatsiooni, kuna D süü olevat tõendamata. C otsustas sel korral samuti ise kaitsja valida ning
tema lepinguline kaitsja oli I, kes kirjutas 30 lehekülge apellatsioonkaebust, mille sisuks olid mh erinevad taotlused DNA
ekspertiisi määramiseks ja taotlus kriminaalasja saatmiseks uueks meetluseks maakohtusse, kuna kohtunik oli olnud A isa
perekonnatuttav. Ringkonnakohtu istung kestis 1 tund. Ringkonnakohtu istungi lõppedes esitas A määratud kaitsja F taotluse
välja mõista kaitsjatasu 6 tunni maakohtu istungil osalemise eest, 3 tunni toimikuga tutvumise eest, 1 tunni apellatsioonivastuse
koostamise eest ja 1 tunni ringkonnakohtu istungil osalemise eest, kokku 400 eurot. C kaitsja I esitas taotluse välja mõista 1200