sisse, vaid alustab kohe teema arendamisega. Oma essees ta kirjeldab südmusi USA-s, see on ainult üks näide meeleavaldusest ja mitte eriti hea näide. Autor küll puududab Eestit, kuid see on ka seotud sama meeleavaldusega. Samas postiivne on teema valik, kuna tegu on aktuaalse teemaga. Autoril on häid mõtteid, kuid paraku jäävad need ainult üksikute lausete tasemele, ilma järgneva analüüsita. Essees on küll palju tähelepanu pööratud meeleavadusele, kuid autor ei jõua kuidagi selle mõjuni. See tõttu jääb kogu teema arendus poolikuks. Oleks oodanud autori poolt näiteid Araabia kevadest, kuid seda ei tulnud. Minu arvades on Araabia kevad palju parem näide, kuidas kirjeldada ja analüüsida meeleavalduse algust, käiku ja mõju riigile ning tavakodanikule. Sellest sündmusest oleks saanud selgemad ja lihtsamad näited tuua lugejale. Ma nõustun autoriga selles osas, et meeleavaldused pevad olema selgelt suunatud kindla probleemi vastu
sisse, vaid alustab kohe teema arendamisega. Oma essees ta kirjeldab südmusi USA-s, see on ainult üks näide meeleavaldusest ja mitte eriti hea näide. Autor küll puududab Eestit, kuid see on ka seotud sama meeleavaldusega. Samas postiivne on teema valik, kuna tegu on aktuaalse teemaga. Autoril on häid mõtteid, kuid paraku jäävad need ainult üksikute lausete tasemele, ilma järgneva analüüsita. Essees on küll palju tähelepanu pööratud meeleavadusele, kuid autor ei jõua kuidagi selle mõjuni. See tõttu jääb kogu teema arendus poolikuks. Oleks oodanud autori poolt näiteid Araabia kevadest, kuid seda ei tulnud. Minu arvades on Araabia kevad palju parem näide, kuidas kirjeldada ja analüüsida meeleavalduse algust, käiku ja mõju riigile ning tavakodanikule. Sellest sündmusest oleks saanud selgemad ja lihtsamad näited tuua lugejale. Ma nõustun autoriga selles osas, et meeleavaldused pevad olema selgelt suunatud kindla probleemi vastu
annaabi.ee 
